2026年4月23日,北京車展前夕。
順義新國展周邊的布展車輛往來穿梭,空氣中彌漫著物料與油漆的淡味。距離4月24日正式啟幕的2026(第十九屆)北京國際汽車展覽會(以下簡稱“北京車展”)只剩十幾個小時,本屆以“領(lǐng)時代·智未來”為主題,雙館聯(lián)動、38萬平方米展出面積、1451臺展車,全球汽車產(chǎn)業(yè)的目光被牢牢釘在這里。
但在這個喧鬧前夜,阿里園區(qū)里的另一場發(fā)布會,選擇了另一種姿態(tài)。
它不張揚,卻正用“一次更名、兩項產(chǎn)品、三句判斷”,悄悄改寫智能座艙的敘事主線。很少有人注意到,這場發(fā)布會的背景板、PPT、嘉賓桌牌,全都統(tǒng)一換上了新名字:斑馬智能。
不是沿用多年的“斑馬智行”。兩個字的替換,就像芯片里一次關(guān)鍵的寄存器改寫,把這家深耕智能座艙十余年的公司,徑直塞進“AI公司”的新軀殼。
斑馬智能首席產(chǎn)品官蔡明站在臺上,先問了一個問題:“大家有沒有發(fā)現(xiàn),這一頁上面有兩個詞跟我們平時使用的不一樣?”
臺下有人低頭翻手冊,有人抬起了頭。
“我們改了兩個地方?!彼f,“第一,今天用‘進化’,因為AI不是一個一個feature地發(fā)生,是底層系統(tǒng)在變。第二,我們的名字從‘斑馬智行’改成了‘斑馬智能’。”
頓了頓,“我們是一家人工智能的公司?!?/p>
據(jù)了解,2026年2月完成工商更名,3月以“斑馬智能”之名二度遞表港股,4月在北京車展前夜正式亮出新身份。
北京車展向來是智能汽車的角斗場,今年主題不再是電動化,而是“汽車智能”。AI定義汽車,不再是口號,變成了展臺上最硬的實力。斑馬選在此時拋出新名字、新定位,等于把自己擺在了“智艙AI一哥”的臺面上。
改名的背后,是一場恰到好處的卡位戰(zhàn)。
過去三年,斑馬把AliOS的底層積累放在大模型上車這條路上。2024年中All in AI,9月云棲大會發(fā)布“元神”,2025年6月在高通汽車峰會實現(xiàn)端模型實車演示。據(jù)介紹,到2026年4月,端模型訂單幾乎包攬國內(nèi)市場,合作車企近20家,服務(wù)車廠數(shù)是兩年前的三倍多。
蔡明和斑馬智能首席技術(shù)官司羅,一個負責把技術(shù)翻譯成用戶聽得懂的場景,把“!”做成市場能接受的產(chǎn)品;一個擅長把Demo變成量產(chǎn),把“!”落地成穩(wěn)得住的“?!?。司羅的到來,讓曾經(jīng)的技術(shù)路線試探,迅速收束了方向?!皼]有領(lǐng)導者,面前有二十個選擇;有了清晰判斷,就只剩兩個?!辈堂髡f,“精力不會在試錯里耗盡,速度自然不一樣。”他毫不掩飾這位前達摩院科學家、通義大模型早期參與者的價值。
AI-TECH DAY的兩個小時,沒有炫技,全是交付導向。
發(fā)布元神AI汽車機器人大腦,升級AutoOmni全模態(tài)端模型矩陣,推出行業(yè)首個“龍蝦上車”方案AutoClaw。一腦雙引擎,一邊是“能交流”的自然交互,一邊是“會辦事”的協(xié)作服務(wù)。
端模型,是今年最大的勝負手。當司羅被問到,中國智艙AI到底領(lǐng)先歐美多少?他的回答沒有用“年”這個單位,“不是1-2年,是1-2個代際。”
采訪就從車廠最糾結(jié)的問題開始。

訂閱是基礎(chǔ),車廠聯(lián)運分潤最可行
問:你提出了“汽車智能體經(jīng)濟”這個概念。在這種新的市場規(guī)則里,可持續(xù)的商業(yè)模式是什么樣的?
蔡明:和流量費一樣,靠單一收費不可能一直持續(xù)下去。
我們認為訂閱是基礎(chǔ)。再往上,可能會泛化出一些表層的東西,但最核心的,車廠分潤也是必須的。因為從車的角度來講,那個端是他的。所以我們現(xiàn)在認為應(yīng)該是跟車廠聯(lián)運,通過訂閱的方式大家分潤,這應(yīng)該是比較可行的路徑。
問:這個聯(lián)運模式,現(xiàn)在有車廠接受嗎?
蔡明:所有新鮮事物都會面臨一個被接受的過程。車廠為什么接受或者為什么不接受?原因就兩個:一個是Token的消耗問題,一個是權(quán)限濫用的問題。
這是我們的考驗,不是車廠的問題。用戶需求是極其清晰和穩(wěn)定的,他一定會有需要。關(guān)鍵是我們能不能做好。所以這個問題既是問題也不是問題。說它是問題,是因為我確實不知道現(xiàn)在車廠的態(tài)度;說它不是問題,是因為我不那么關(guān)心。我更關(guān)心的是我們自己把產(chǎn)品做好。
問:什么時候能看到第一個落地版本?
蔡明:我們希望盡快。大概兩個月往后,第一個版本應(yīng)該就能讓大家比較務(wù)實地去推進和探討了。
模型、數(shù)據(jù)、調(diào)度系統(tǒng),三者并行向上
問:未來3到5年,決定車載AI體驗上限的關(guān)鍵點在哪里?是工程能力,還是數(shù)據(jù)量?斑馬最想在哪個點上實現(xiàn)突破?
蔡明:我認為是三個東西并列,要一起努力。
第一個是模型。模型躍進了,上限一下子就變高了。
第二個是數(shù)據(jù)。今天的模型全是general的,它不會專門為任何一個端或場景服務(wù)。斑馬有大量智能座艙的數(shù)據(jù),這是很重要的壁壘。
第三個是調(diào)度系統(tǒng)。模型沒辦法直接去承接場景和使用,它外面要有一個架構(gòu)。就像你沒辦法直接用一顆芯片去工作,總要做一個平臺、做一個主板。
一個模型、一個數(shù)據(jù)、一個模型調(diào)度系統(tǒng),這三個此消彼長。這一段時間模型沒漲,可能其他東西就往上漲。來回反復,不停地向上爬。
“龍蝦上車”用戶需求穩(wěn)定,關(guān)鍵是我們的完成度
問:今天你們發(fā)布了Auto Claw(龍蝦類智能體),車廠那邊的接受度怎么樣?
蔡明:這對我來說是問題,也不是問題。
我們來看什么叫Claw產(chǎn)品。去年9月云棲大會我們就已經(jīng)提了這個思路,只不過大家不謀而合。你要做復雜任務(wù),只能這么辦。它一定會有一個發(fā)展過程,一開始都不成熟,然后逐漸成熟;一開始有風險,后面沒風險。
所以今天車廠接不接受,本質(zhì)是我們的產(chǎn)品有沒有到那個完成度。用戶需求極其清晰、極其穩(wěn)定,穩(wěn)定到不是某一個車廠的態(tài)度能決定的。用戶一定要,關(guān)鍵是我們能不能做好。
問:你剛才提到Token消耗和權(quán)限濫用,這是兩個核心顧慮。怎么解決?
司羅:斑馬的Auto Claw是端云混合架構(gòu)。我們在端上可以跑起30B的MoE模型,把Claw最核心的能力在端上實現(xiàn),再通過云端一體化的記憶來協(xié)同。這樣能大大縮減云上Token消耗,降低成本,提供更及時的服務(wù),同時保護隱私。
權(quán)限濫用方面,我們用獨立空間加沙箱做隔離,用戶最敏感的賬號數(shù)據(jù)封裝在安全環(huán)境里,跟模型硬隔離,不會因為模型幻覺導致信息泄露。

2026是端模型拐點,軟硬協(xié)同與端云結(jié)合是核心
問:你提到2026年端模型會迎來爆發(fā)期。但現(xiàn)在很多硬件端部署待提升,請問云和端怎么分工?
司羅:這是一個很有洞察力的問題。
斑馬提供了一套完整的端模型上車方案。目前中高檔車主流的8295芯片,端的計算能力還是比較有限,能跑的大概是0.6b、0.8b大小的模型,能起的場景相對有限。但我們在上面已經(jīng)有量產(chǎn)方案。
再往上,8295加一個AI Box,單獨的算力盒子,比如英偉達Orin、高通9075。這個方案我們已經(jīng)有好幾家定點和量產(chǎn)的主機廠。
旗艦層面,像高通8397或者8797,本身的算力和帶寬都比較強。斑馬目前在旗艦8397的多模型公開招標中,已經(jīng)拿到了相應(yīng)的訂單。
問:內(nèi)存分配呢?Agent優(yōu)先級比智駕低,如果遇到算力緊張怎么辦?
司羅:你說的是很實際的問題。這特別需要云端一體的調(diào)配,也需要操作系統(tǒng)能力的支撐。
比如ASR語音識別,傳統(tǒng)可能在端上跑,但端上算力吃緊時,我們可以調(diào)度到云上。延遲會高100到200毫秒,但能顯著降低端上消耗。這需要全棧的調(diào)控能力,既是端上算力資源的分配,也是云和端整體框架的調(diào)控。
AI原生座艙:大模型驅(qū)動、端云一體、開放生態(tài)
問:現(xiàn)在有個詞叫“AI原生座艙”。在你看來,具備哪些特征才能叫這個名稱?
司羅:三個特征。
第一,大模型驅(qū)動。不是傳統(tǒng)小模型的流水線架構(gòu),這點非常重要。
第二,端云結(jié)合。不能是單獨的云上架構(gòu),時代已經(jīng)在向端云結(jié)合快速發(fā)展了。
第三,開放的生態(tài)。我再AI原生,如果只能跑我自家的兩個應(yīng)用,沒有任何意義。AI原生一定是跟開放綁在一起的。
問:下一代操作系統(tǒng)(OS)會有嗎?將是什么形態(tài)?
司羅:我們正在做這個演進。傳統(tǒng)的OS,文件管理、資源調(diào)度、通訊能力、安全能力,一定還在。但在傳統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)上的工作會逐步變小,逐步被智能體化的體驗替代。
這些新能力會帶來新的操作系統(tǒng)層面的需求,比如模型的管理、調(diào)度。所以不是完全替代,而是傳統(tǒng)OS的重要功能還在,但一部分功能會被更智能化的能力替換。
問:行業(yè)里只有你們既有自研OS、又有智艙AI?
司羅:有一個不爭的事實,斑馬智能是目前業(yè)內(nèi)唯一有能力完整構(gòu)建并交付AIOS的公司。
交付是完整能力,不是外包框架
問:量產(chǎn)部署是你們提到的一個壁壘。同樣一個指令“把車窗調(diào)低”,不同車廠的know how完全不一樣。你們需要每家都去溝通嗎?
司羅:我們當然希望標品交付,但在國內(nèi)市場仍需觀察。每一個主機廠都想有自己的特色,不是完全的標品。
斑馬有這么多年交付的經(jīng)驗,我們做了一套標準化的能力和流程,盡量讓個性化需求的管理更有效率。但這不是最優(yōu)解,我們總是希望把定制化的成分盡量降低。
問:這個行業(yè)壁壘具體體現(xiàn)在哪些方面?
司羅:首先,斑馬是一家有完整能力的公司。有些公司更多是做框架,不自己做OEM交付,外包給第三方。這是本質(zhì)區(qū)別。
智能座艙這個領(lǐng)域變化太快了,你可能還沒形成標品,下一代又來了。如果交給外包公司,它很難做好,因為你自己都還沒搞明白。
其次,我們在這么多年交付經(jīng)驗中,建立了一套標準的流程:從人員管控到需求變動,到需求準入,到問題checking,形成了一套完整的交付體系和項目管理體系。
問:端模型1.0和2.0之間,有什么代際差異?
司羅:首先是主動智能場景的覆蓋大幅提升。從最初的車內(nèi)視覺(如“遺留物、小孩睡著”),到現(xiàn)在車內(nèi)車外都有,車外主動迎賓,認出車主說“X總你好”。每一個場景都豐富了非常多。
第二,整個架構(gòu)做了大量優(yōu)化,這么多能力放在端上,不做優(yōu)化效率會大大降低。
第三,我們提供的是整體解決能力,不是單點能力。能適配從8295到AI Box到旗艦芯片等不同的芯片平臺。

功能安全需用戶確認,不是“入侵”
問:如果Agent檢測到副駕駛睡著了,會自動調(diào)平座椅、調(diào)小風量。但作為駕駛員,我覺得高速上調(diào)節(jié)座椅角度不安全,碰撞后會勒頸。這種“控制權(quán)入侵”怎么避免?
司羅:你提的這個問題非常關(guān)鍵。
像這些涉及Physical AI的調(diào)整,特別是座椅移動、按摩這類涉及功能安全領(lǐng)域的操作,必須跟人先確認。
前一段出過一個安全事故,有人在高速上開車時說“把燈關(guān)掉”,結(jié)果語音識別錯了。斑馬在這方面有自己的節(jié)奏,我們做語音能力建設(shè)的時候就有security check,有條件限制的情況下不能立即執(zhí)行,要先跟用戶確認。
問:所以在你們的設(shè)計里,AI不是替人做決定,而是輔助人做決定?
司羅:對。不涉及安全的一般性操作可以自動執(zhí)行,但涉及功能安全的調(diào)整,必須確認。
生態(tài)沒有壁壘,騰訊、阿里都是伙伴
問:發(fā)布會上VCR里演示用的是釘釘。但現(xiàn)在不管是手機還是車機,大家用的都是微信。斑馬和騰訊生態(tài)之間合作如何?
蔡明:第一,VCR里用釘釘,只是借阿里生態(tài)的伙伴來當例子。實際上,今天我們音樂相關(guān)的基本都是騰訊系的。我們跟騰訊關(guān)系挺好的,騰訊視頻、騰訊音樂都是我們的合作伙伴。
第二,我們也可以通過手機通道來做通訊的事情。最重要的是能不能打到那個人身上去,不一定非要用釘釘。既然阿里生態(tài)有,我們就帶著一塊講,僅此而已。
問:生態(tài)開放對你們來說意味著什么?
司羅:不論如何AI原生,如果只能跑我自家兩個應(yīng)用,沒有任何意義。AI原生一定是跟開放在一起的。
你看我們做的影視搜索,是跨生態(tài)的,和愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻三家頭部廠商都建立了深入合作,提供一站式視頻搜索和觀看體驗。用戶不用管背后是哪家平臺,我們實現(xiàn)統(tǒng)一的IP整合。
這個能力不只是斑馬的力量,是阿里巴巴、騰訊、愛奇藝共同的力量。斑馬做的事是開放心態(tài)。
中國智艙AI,領(lǐng)先歐美不是1-2年,是1-2個代際
問:你怎么看未來智能汽車AI賽道的競爭格局?哪一塊業(yè)務(wù)最先接近千億級智能體經(jīng)濟的爆發(fā)點?
司羅:智艙和智駕加起來,將來一定能實現(xiàn)千億元甚至萬億元的機會。
舉個例子,如果L4實現(xiàn)了robot taxi,人在車上完全不用考慮駕駛,那出行的時間就都變成了可變現(xiàn)的機會。它真的變成一個移動的隱私空間,可以用來午休、唱K、小組開會,凡是我們需要個人和小組隱私時間的地方,都可以用這種方式。
所以我覺得到那個階段,有千億萬億的市場價值。
問:勝負的關(guān)鍵是技術(shù)、生態(tài),還是商業(yè)模式?
司羅:技術(shù)加生態(tài)。商業(yè)模式大家都看得比較清楚,而且太容易復刻了,特別是在中國。
問:你說“中國智艙AI技術(shù)領(lǐng)先歐美不是1-2年,是1-2個代際”,這個底氣從哪兒來?
司羅:我其實在美國學習和生活了很多年,有時候跟美國朋友聊起中國智艙的技術(shù),我很自豪地說這句話。
這不只是AI應(yīng)用的能力,也包括中國整體互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,移動支付、本地生活服務(wù)、生態(tài)整合,這些都是歐美不具備的基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢。
但另一方面,站在全球的角度,中國的智能汽車技術(shù)一定要更借力于全球技術(shù)的積累,全球領(lǐng)先的芯片廠商、云服務(wù)廠商,一起打造更好的全球智能汽車體驗。
問:最后一個問題。保持領(lǐng)先,需要做什么?
司羅:保持清醒。
智能座艙端AI技術(shù)在2026年會逐步進入爆發(fā)期。要實現(xiàn)主動智能的巨大價值,需要有強力的全模態(tài)模型,量化和部署是形成優(yōu)秀體驗的壁壘,AIOS完整全棧能力是圍欄。作為技術(shù)服務(wù)商,能進行快速交付,才是差異化的能力。
我們有機會讓智艙AI技術(shù)成為中國智造更閃亮的名片。
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2026 中國高新網(wǎng)chinahightech.com All Rights Reserved.京ICP備14033264號-5
電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證060344號主辦單位:《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》社有限責任公司